Macron le canular : le banquier-candidat avec des amis socialistes

La campagne de Macron est présentée comme une rébellion "anti-système", en utilisant des mots rebelles:





Mass médias ne disent rien de négatif à ce sujet...au contraire:






Mais comment anti-système est un banquier Rothschild?








Comment anti-système est un ancien membre du PS qui a l'ancien Premier ministre Valls 'soutien?






Qui êtes-vous, monsieur? Qui finance votre campagne, monsieur? Pourquoi les deux pôles opposés du système approuvent le même candidat, que la presse prétend être anti-système?






Peut-être la thèse (le socialisme) et l'antithèse contrôlée (conservatisme), qui sont à la fois du même système, ont échoué tant de fois et ont vu tant de scandales que maintenant le système doit créer une nouvelle opposition sous ses propres Ailes. Le système veut capturer la résistance à lui-même....





Dans une caricature, les représentants de l'antithèse (conservatrice) ont ridiculisé Macron pour son lien avec la thèse actuelle qui a échoué (le socialisme). La caricature dépeignait également Macron comme un homme d'affaires au grand nez et aux idées socialistes. La réponse de Macron a été de crier "antisémitisme!"






Mais personne n'avait eu de problème avec cette autre caricature du grand Macron, le riche homme d'affaires avec un gros nez...




Personne n'a eu de problème avec cette autre caricature de grand-nez Macron, le riche homme d'affaires avec des vêtements communistes:




D'autre part..




La seule différence entre la bande dessinée détestée et les caricatures approuvées est la suggestion que la nouvelle antithèse implique les mêmes acteurs que précédemment et les parties sont juste des noms. En effet, les deux ailes du système- et Macron - donnent aux représentants des entreprises mondiales le contrôle du Parlement européen, du Conseil européen et surtout de la Commission européenne..




Les partis existent - et Macron existe - pour encourager l'immigration des travailleurs à bas salaire pour maximiser les bénéfices:





L'immigration crée une classe potentiellement plus importante de consommateurs dans l'économie. 
L'intégration potentielle pourrait créer une culture de personnes qui achètent les mêmes choses. Mais à quel prix? Le monde est plus qu'un marché:





Tant d'emplois devraient être mieux payés parce que personne ne veut de ces emplois. C'est une simple question d'offre et de demande. Mais avec les immigrés, les entreprises gagnent. La main-d'œuvre bon marché arrive. Et les gens se partagent l'impôt pour les soutenir.





Pendant ce temps, les socialistes obtiennent leurs électeurs appauvris, qui voteront socialiste.  Le statu quo et la résistance au statu quo, pourraient ressembler à cela:




Mais est-ce là le combat que mène Macron?